Адвокаты
Читать далее
Читать далее
Результаты по делам
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск нашего клиента к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта. Судом на…
Между арендатором помещения и арендодателем возник конфликт в связи с тем, что за время аренды арендатор произвел в помещении ряд работ, в…
Адвокаты «Правовой защиты» представляли интересы лица, которое заключило договор займа с компанией, находящейся в процедуре наблюдения. После введения следующей процедуры банкротства —…
Судебная практика
- Споры по договору строительного подряда
- Споры по договору поставки
- Договор лизинга (финансовой аренды)
- Споры по договору страхования
- Споры по договор банковского счёта
- Самовольная постройка. Признание права. Снос
- Споры по договору аренды
- Споры по договору энергоснабжения
- Оспаривание незаконных действий и решений органов власти
- Банкротство
- Защита прав на товарный знак и фирменное наименование в сети интернет. Передача прав на доменное имя.
- Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности Вся судебная практика
Споры по договорам поставки
Адвокаты коллегии «Правовая защита» оказывают помощь в арбитражных судах в случае нарушения условий договоров поставки. За более чем 17 лет у нас накоплен большой опыт сопровождения арбитражных процессов как на стороне поставщика, так и на стороне покупателя. Звоните нам по телефону: 8 495 975 75 53 или направьте запрос, заполнив форму.
Споры по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров поставки являются одними из наиболее распространенных в практике арбитражных судок. Как известно, договор поставки оформляет передачу права собственности на какие-либо объекты гражданских прав от поставщика покупателю. В процессе исполнения договора поставки могут возникнуть различные спорные ситуации, которые нередко перерастают в споры между поставщиком и покупателем.
Споры по договорам поставки, инициируемые поставщиком, как правило, связаны с ненадлежащим выполнением покупателем обязанности по оплате товара. Иногда поставщики подают иски с требованием обязать покупателя принять товар (обычно это происходит, когда поставщик осуществляет периодические поставки товара покупателю по длящемуся договору поставки). В то же время, покупатель инициирует иск в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки, связанным с не поставкой товара, либо с нарушением срока поставки, либо с ненадлежащим качеством товара, либо с ненадлежащей комплектностью или ассортиментом товара.
С первого взгляда споры по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки кажутся довольно лёгкими. Однако, как и в любом другом виде арбитражных споров, имеются свои особенности и нюансы.
Рассмотрение дел по договорам поставки подчиняется жестким правилам арбитражного процесса об относимости и допустимости доказательств, об обязании стороны, заявляющей об определенных обстоятельствах доказать эти обстоятельства. Поэтому, прежде чем обратиться в арбитражный суд нужно тщательно подобрать доказательную базу.
Если поставщик требует в суде взыскания денежных средств за поставленный товар, он должен доказать надлежащее исполнение обязательств по поставке товара покупателю в соответствии с условиями договора. В этом случае поставщик должен представить доказательства передачи товара либо самому покупателю, либо его уполномоченному представителю. Если товар передавался не самому покупателю, а его законному представителю поставщик должен доказать, что он проверил надлежащие полномочия данного представителя на представление интересов покупателя и данные полномочия дают ему право на получение соответствующего товара от поставщика.
Покупатель же обращается в арбитражный суд в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком своих обязательств из договора поставки, связанным с нарушением срока передачи товара, передачей товара меньшего количества, нарушение условий договора о качестве товара, комплектности товара, ассортименте товара, о таре и упаковке товара. В случае таких нарушений договора подряда законодатель дает покупателю несколько вариантов защиты своих прав на выбор. Однако, как правило, покупатель требует в суде взыскания с поставщика денежных средств за нарушение условий договора о качестве товара, его количестве, ассортименте, комплектности, таре и упаковке. Иногда покупатели предъявляют требования об обязании ответчика совершить определенные действия, как-то передать недостающее количество товара, заменить товары не соответствующие условиям договора о качестве, ассортименте, комплектности, обязать исправить недостатки товара и другие требования. Реализация покупателем своих прав на защиту в случае нарушения условий договора поставки зависит от того насколько тщательно и юридически грамотно стороны прописали в договоре поставки процедуру приемки товара и была ли надлежащим образом соблюдена установленная договором процедура приемки товара. Дело в том, что в общих нормах гражданского законодательства о договоре поставки процедура приемки товара по качеству, количеству, комплектности тщательно не прописана. Законодатель установил, что порядок приемки товара по качестве, количеству, ассортименту, комплектности устанавливается либо условиям договора поставки либо (в случае отсутствия таких условий в договоре поставки) на основании подзаконных нормативно- правовым актов. Таким образом, только при четком исполнении условий договора о приемке товара по количеству, качеству, комплектности, ассортименту либо при четком исполнении условий нормативно-правовых актов, регулирующих данную процедуру, при надлежащем документальном оформлении данной процедуры, покупатель может рассчитывать на защите его прав в арбитражном суде.
Опишите нам свою проблему, направив письмо
Вы также можете получить краткую консультацию по телефону 8 495 975 75 53.