Адвокаты
Читать далее
Читать далее
Результаты по делам
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск нашего клиента к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта. Судом на…
Между арендатором помещения и арендодателем возник конфликт в связи с тем, что за время аренды арендатор произвел в помещении ряд работ, в…
Адвокаты «Правовой защиты» представляли интересы лица, которое заключило договор займа с компанией, находящейся в процедуре наблюдения. После введения следующей процедуры банкротства —…
Судебная практика
- Споры по договору строительного подряда
- Споры по договору поставки
- Договор лизинга (финансовой аренды)
- Споры по договору страхования
- Споры по договор банковского счёта
- Самовольная постройка. Признание права. Снос
- Споры по договору аренды
- Споры по договору энергоснабжения
- Оспаривание незаконных действий и решений органов власти
- Банкротство
- Защита прав на товарный знак и фирменное наименование в сети интернет. Передача прав на доменное имя.
- Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности Вся судебная практика
Злоупотребление правом банком при расторжении кредитного договора
Здравствуйте.
Был заключен кредитный договор с банком. В течение 2 лет основная задолженность по кредиту и проценты платились без задержек. Затем произошла такая ситуация. Налоговая наложила по формальному основанию запрет на счет и мы не смогли вовремя заплатить основной долг и задолженность по кредиту. Об этом мы уведомили банк. Через 5 дней арест был снят и мы заплатили и задолженность и проценты и еще пени, которые сами рассчитали. Однако банк на 3-й день просрочки направил уже уведомление об одностороннем расторжении договора и подал иск об обращении взыскания на предмет залога. Мы полагаем что это потому, что предмет залога увеличился в цене и банк хочет его продать с выгодой для себя. Можно ли в данном случае защитится от действий банка?
Здравствуйте.
Думаю что в данном случаи действия банка попадают под понятие «злоупотребление правом», поскольку просрочка была крайне незначительной, причны были фактически не зависящими от Вас. Есть арбитражная практика по аналогичным делам. В том числе мы вели одно такое дело по иску к Сбербанку РФ. Для более подробного анализа ситуации необходимо изучать документы.
отвечал адвокат Артём Александрович Сидоров.