Заявление о признании недействительным договора займа по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве признано судом необоснованным. В удовлетворении требований конкурсному управляющему отказано.

Адвокаты  «Правовой защиты» представляли интересы лица, которое заключило договор займа с  компанией, находящейся в процедуре наблюдения. После введения следующей процедуры банкротства — конкурсного производства конкурсный управляющий подал в арбитражный суд Московской области заявление в рамках дела о банкротстве о признании договора займа недействительным. В частности управляющий полагал, что сделка была заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, также указывал на то, что  сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Адвокатами был подготовлен отзыв на заявление и пакет документов в подтверждение позиции о том, что сделка не повлекла за собой предпочтения, заключалась и исполнялась в ходе обычной хозяйственной деятельности.   В судебном заседании удалось доказать, что основания для признания сделки недействительной, указанные  в ст. 61.2, 61.3 закона о банкротстве, а также в ст. 10 Гражданского кодекса РФ отсутствуют. Суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.  Дело вели адвокаты  Артем Александрович Сидоров и Богдан Романович Леськив.

Если Вам нужны услуги адвокатов по арбитражным делам, в частности по делам о банкротстве обращайтесь к нам.