Адвокаты
Читать далее
Читать далее
Результаты по делам
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск нашего клиента к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта. Судом на…
Между арендатором помещения и арендодателем возник конфликт в связи с тем, что за время аренды арендатор произвел в помещении ряд работ, в…
Адвокаты «Правовой защиты» представляли интересы лица, которое заключило договор займа с компанией, находящейся в процедуре наблюдения. После введения следующей процедуры банкротства —…
Судебная практика
- Споры по договору строительного подряда
- Споры по договору поставки
- Договор лизинга (финансовой аренды)
- Споры по договору страхования
- Споры по договор банковского счёта
- Самовольная постройка. Признание права. Снос
- Споры по договору аренды
- Споры по договору энергоснабжения
- Оспаривание незаконных действий и решений органов власти
- Банкротство
- Защита прав на товарный знак и фирменное наименование в сети интернет. Передача прав на доменное имя.
- Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности Вся судебная практика
Арбитражный суд взыскал задолженность по договору подряда, а также проценты
В Арбитражном суде города Москвы адвокат представлял интересы подрядчика, который выполнил ряд работ на объетке крупного застройщика, однако застройщик погасил задолженность только частично, уклонялся от погашения задолженности, формально оспаривая объемы и качество выполненных работ. Адвокатом была направлена заказчику претензия, на которую ответ получен не был. После подачи иска в суд заказчик всячески затягивал процесс, однако в итоге удалось добиться полного удовлетворения иска, в том числе взыскания неустойки, возмещения расходов на уплату госпошлины и расходов на услуги представителей. Дело вел адвокат Артем Александрович Сидоров.