Адвокаты
Читать далее
Читать далее
Результаты по делам
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск нашего клиента к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта. Судом на…
Между арендатором помещения и арендодателем возник конфликт в связи с тем, что за время аренды арендатор произвел в помещении ряд работ, в…
Адвокаты «Правовой защиты» представляли интересы лица, которое заключило договор займа с компанией, находящейся в процедуре наблюдения. После введения следующей процедуры банкротства —…
Судебная практика
- Споры по договору строительного подряда
- Споры по договору поставки
- Договор лизинга (финансовой аренды)
- Споры по договору страхования
- Споры по договор банковского счёта
- Самовольная постройка. Признание права. Снос
- Споры по договору аренды
- Споры по договору энергоснабжения
- Оспаривание незаконных действий и решений органов власти
- Банкротство
- Защита прав на товарный знак и фирменное наименование в сети интернет. Передача прав на доменное имя.
- Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности Вся судебная практика
Арбитражный суд отказал в иске Сбербанку о взыскании задолженности по кредиту, поскольку удалось доказать факт злоупотребелния правом
ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме более 190 000 000 рублей, финансовых санкций, ссылаясь на то, что должник нарушил срок исполнения обязательств по кредиту. Должник обратился к адвокатам коллегии «Правовая защита». В ходе процесса удалось доказать, что просрочка носила незначительный характер, задолженность была фактически погашена, а действия Сбербанка носили характер злоупотребления правом. В результате арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности. Истец подавал апелляционную и кассационную жалобы на решение, однако суды вышестоящих инстанций оставили решение без изменения. Дело вели адвокаты Артем Александрович Сидоров и Богдан Романович Леськив.